Utilisez vous-même l’énergie de votre centrale solaire de balcon au lieu de la donner !

Scénario 1 : Utilisation pure de l’énergie PV de la centrale solaire de balcon sans stockage par batterie

Dans ce scénario, des modules photovoltaïques de 2 kWp et un onduleur de 800 W sont simulés sans aucun stockage par batterie. Le rendement annuel de la centrale solaire de balcon est de 1 719 kWh. L’évaluation montre clairement que, dans un ménage de deux personnes, 1 031 kWh de cette énergie solaire restent inutilisés et sont injectés dans le réseau public sans aucun avantage financier pour le propriétaire. Dans cette variante, seules 688 kWh générées par le système de balcon sont utilisées directement dans le foyer, y compris pour le chauffage électrique occasionnel de l’eau chaude. Ce faible taux d’autoconsommation est dû à l’orientation du système et à l’absence des occupants pendant les heures de production maximale. Sur l’année, seulement 688 kWh d’électricité du réseau sont économisés, tandis que 1 031 kWh sont essentiellement « offerts » à l’opérateur du réseau.

Un petit bonus pour les fournisseurs d’électricité — étant donné qu’il y a plus d’un million de centrales solaires de balcon en Allemagne — mais bien moins avantageux pour les consommateurs (données de juillet 2025) !

Scénario 2 : Utilisation de l’énergie excédentaire de la centrale solaire de balcon pour le chauffage de l’eau

Dans la deuxième variante, la centrale solaire de balcon est équipée d’un régulateur de puissance à réglage continu qui mesure l’énergie excédentaire via un compteur au point d’injection dans le réseau. Grâce à cette mesure de surplus, une quantité importante d’énergie peut être transférée vers le ballon d’eau chaude via un élément chauffant — même avec un petit système de balcon. Cela permet d’augmenter la couverture solaire de l’eau chaude et d’utiliser l’énergie produite par la centrale de manière efficace. Une solution possible est l’EcoTracker de everHome. Ce compteur d’électricité peut être installé par l’utilisateur final sans assistance professionnelle, car il se fixe simplement sur le compteur existant sans interférer avec le système électrique.

Un Photovoltaic Power Manager à réglage continu, tel que l’AC•THOR de my-PV, peut alors contrôler l’élément chauffant de 3 kW du ballon d’eau chaude pour assurer le chauffage. Sur une année, 972 kWh provenant de la centrale solaire de balcon sont utilisés pour le chauffage de l’eau. En d’autres termes, près de 43 % des besoins annuels en eau chaude d’un ménage de deux personnes peuvent être couverts grâce à ce qui serait normalement l’énergie excédentaire d’une centrale de 2 kWp.

De plus, seulement environ 165 kWh par an sont injectés dans le réseau public — soit environ 84 % de moins que dans la variante sans régulation continue, où l’énergie excédentaire est injectée gratuitement. La consommation d’électricité du réseau pour les appareils domestiques et l’éclairage reste la même que si le système de chauffage de l’eau n’était pas utilisé, ce qui signifie qu’il n’y a pas de coûts supplémentaires ; au contraire, cela peut même permettre des économies. Les solutions de my-PV utilisent uniquement l’électricité photovoltaïque excédentaire de la centrale de balcon. Augmenter l’autoconsommation et l’indépendance énergétique est donc très facile à réaliser !

Scénario 3 : Centrale solaire de balcon avec stockage par batterie

Pour de nombreux propriétaires de centrales solaires de balcon, l’utilisation d’un système de stockage par batterie — disponible en différentes tailles — est devenue presque obligatoire. Moins d’électricité photovoltaïque auto-produite est injectée dans le réseau, plus le propriétaire se sent satisfait. Une batterie réduit l’injection dans le réseau et permet de stocker l’énergie. Avec une batterie, l’énergie produite peut également être utilisée aux moments de la journée où le système de balcon ne génère plus d’électricité. Le calcul suivant examine une variante avec batterie, mais sans chauffage de l’eau contrôlé.

Pour ce calcul, un système de stockage par batterie de 2 kWh a été ajouté, tout en conservant une puissance de module de 2 kWp. Cependant, la régulation continue pour le chauffage de l’eau a été supprimée dans ce scénario. Même avec une batterie de capacité égale à la puissance des modules PV, 287 kWh sont encore injectés gratuitement dans le réseau — soit 122 kWh de plus que dans la variante avec chauffage de l’eau à régulation continue mais sans batterie, où seulement 165 kWh étaient injectés.

C’est un résultat nettement meilleur que les 1 031 kWh injectés dans le réseau dans le scénario sans batterie, mais 287 kWh restent encore effectivement « donnés ».

Comparé à la variante précédente (sans batterie mais avec chauffage de l’eau), l’élément chauffant de 3 kW avec l’AC•THOR consomme 2 624 kWh du réseau. En revanche, dans le scénario avec batterie uniquement, 2 981 kWh doivent être prélevés sur le réseau. Cela montre clairement que plus d’énergie peut être stockée dans l’eau chaude que dans la batterie !

Scénario 4 : Centrale solaire de balcon avec stockage par batterie et chauffage de l’eau

À présent, la combinaison d’une centrale solaire de balcon, d’un stockage par batterie et d’un chauffage de l’eau à régulation continue est considérée. Il s’agit certainement de la variante la plus coûteuse en raison de l’investissement initial dans la batterie et des frais supplémentaires pour le chauffage de l’eau via l’énergie PV. Les résultats sont les suivants : la batterie est chargée en premier, couvrant une partie de la consommation électrique du ménage, puis l’énergie excédentaire est dirigée vers le chauffage de l’eau. Ainsi, seulement 11 kWh par an sont injectés dans le réseau — soit seulement 1 % par rapport au Scénario 1 (une centrale solaire de balcon classique).

Avec cette configuration, le propriétaire de la centrale solaire de balcon peut couvrir 39 % de sa propre consommation d’électricité et 43 % supplémentaires de ses besoins annuels en eau chaude.