¡Utiliza tú mismo la energía de tu central solar de balcón en lugar de regalarla!

Escenario 1: Uso puro de la energía fotovoltaica de la central de balcón sin almacenamiento en batería

En este escenario, se simulan módulos fotovoltaicos de 2 kWp y un inversor de 800 W sin ningún almacenamiento en batería. El rendimiento anual de la central de balcón asciende a 1.719 kWh. La evaluación muestra claramente que, en un hogar de dos personas, 1.031 kWh de esta energía solar permanecen sin usar y se inyectan en la red pública sin ningún beneficio económico para el propietario. En esta variante, solo 688 kWh generados por el sistema de balcón se utilizan directamente en el hogar, incluyendo el uso ocasional para el calentamiento eléctrico de agua. Esta baja tasa de autoconsumo se debe a la orientación del sistema y a la ausencia de los residentes durante los momentos de máxima producción. A lo largo del año, solo se ahorran 688 kWh de electricidad de la red, mientras que 1.031 kWh se “regalan” prácticamente al operador de la red.

Un pequeño beneficio para las compañías eléctricas —considerando que hay más de un millón de centrales solares de balcón en Alemania— pero mucho menos ventajoso para los consumidores (a julio de 2025).

Escenario 2: Uso del excedente de energía de la central de balcón para el calentamiento de agua

En la segunda variante, la central de balcón está equipada con un regulador de potencia de ajuste continuo que mide la energía excedente mediante un medidor en el punto de inyección a la red. Al monitorizar el excedente, se puede transferir una cantidad significativa de energía al tanque de agua caliente a través de un elemento calefactor, incluso con un sistema de balcón pequeño. Esto permite aumentar la cobertura solar del agua caliente y usar eficientemente la energía generada por la central de balcón. Una solución para esto es el EcoTracker de everHome. Este medidor de energía puede ser instalado por el usuario final sin asistencia profesional, ya que simplemente se acopla al medidor existente sin interferir con el sistema eléctrico.

Un Photovoltaic Power Manager de ajuste continuo, como el AC•THOR de my-PV, puede controlar el elemento calefactor de 3 kW del tanque de agua caliente para proporcionar calor. A lo largo del año, se utilizan 972 kWh de la central de balcón para el calentamiento de agua. En otras palabras, casi el 43 % de la demanda anual de agua caliente de un hogar de dos personas puede cubrirse usando la energía que normalmente sería excedente en una central de balcón de 2 kWp.

Además, solo se inyectan unos 165 kWh al año en la red pública, lo que supone aproximadamente un 84 % menos en comparación con la variante sin regulación continua, donde el excedente se inyecta gratuitamente en la red. El consumo de electricidad de la red para los dispositivos domésticos y la iluminación sigue siendo el mismo que si no se utilizara el sistema de agua caliente, es decir, no hay costes adicionales; de hecho, incluso puede suponer un ahorro. Las soluciones de my-PV utilizan únicamente la electricidad fotovoltaica excedente de la central de balcón. ¡Aumentar el autoconsumo y la independencia energética es, por tanto, muy fácil de lograr!

Escenario 3: Central solar de balcón con almacenamiento en batería

Para muchos propietarios de centrales solares de balcón, el uso de un sistema de almacenamiento en batería —disponible en distintos tamaños— se ha vuelto casi obligatorio. Cuanta menos electricidad fotovoltaica autogenerada se inyecta en la red, mejor se siente el propietario. Una batería reduce la inyección a la red y permite almacenar la energía. Con una batería, la energía producida también puede usarse en momentos del día en los que el sistema de balcón ya no genera electricidad. El siguiente cálculo analiza una variante con batería pero sin control del calentamiento de agua.

Para este cálculo, se añadió un sistema de almacenamiento de 2 kWh manteniendo la capacidad del módulo en 2 kWp. Sin embargo, en este escenario se eliminó el control continuo para el calentamiento de agua. Incluso con una batería del mismo tamaño que la potencia de los módulos fotovoltaicos, todavía se inyectan 287 kWh gratuitamente a la red, es decir, 122 kWh más que en el escenario con calentamiento de agua regulado de manera continua pero sin batería, donde solo se inyectaban 165 kWh.

Este es un resultado significativamente mejor que los 1.031 kWh inyectados a la red en el escenario sin almacenamiento en batería, pero aún así 287 kWh se “regalan” prácticamente.

En comparación con la variante anterior (sin batería, pero con calentamiento de agua), el elemento calefactor de 3 kW con el AC•THOR consume 2.624 kWh de la red. En cambio, en el escenario solo con batería se deben tomar 2.981 kWh de la red. ¡Esto demuestra claramente que se puede almacenar más energía en el agua caliente que en la batería!

Escenario 4: Central solar de balcón con almacenamiento en batería y calentamiento de agua

Ahora se considera la combinación de una central solar de balcón, almacenamiento en batería y calentamiento de agua de regulación continua. Esta es, sin duda, la variante más costosa debido a la inversión inicial en la batería y al gasto adicional del calentamiento de agua mediante energía fotovoltaica. Los resultados son los siguientes: la batería se carga primero, cubriendo parte del consumo eléctrico del hogar, y solo después se dirige el excedente de energía al calentamiento de agua. Como resultado, solo se inyectan 11 kWh al año en la red, apenas un 1 % en comparación con el Escenario 1 (una central de balcón convencional).

Con esta configuración, el propietario de la central de balcón puede cubrir el 39 % de su propio consumo eléctrico y un 43 % adicional de la demanda anual de agua caliente.